חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
16190-08-11
26.11.2013
בפני :
ערן נווה

- נגד -
:
הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ
:
הראל חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש לרכב.

התובעת שילמה למבוטח שלה סכומי כסף והיא תובעת מצד ג' שיפוי בגין סכומים ששילמה.

הנהגת מטעם התובעת, הגב' חלבי רימונה, הסבירה את גירסתה בפרוטוקול ביהמ"ש מיום 25.11.13.

לטענתה, נסעה במהירות נמוכה של 25-30 קמ"ש בכביש בין שני נתיבים המוביל לכיכר, תוך שהיא נוסעת בנתיב הימני.

מכונית הנהוגה ע"י מבוטחת הנתבעת הגיע במהירות ימינה ופגע בה בנתיב שלה.

על פי גירסתה, נהג מבוטח הנתבעת הוא זה שפגע בה ולא היא בו.

הנהגת אישרה וכך גם אישר מבוטח הנתבעת, כי בשני הצדדים של הכביש הדו סטרי חונות מכוניות, מה שמן הסתם הופך את המקום לצר יותר.

על פי גירסתו של מר מאור בר, אשר נהג ברכב הנתבעת, הוא לא נכנס לכביש הדו סטרי לאחר שעבר את הכיכר במהירות והיה אולי במהירות של 15 קמ"ש בלבד.

לטענתו, אין בו אשם משום שהתאונה היתה חזיתית והוא לא יודע למעשה מי פגע במי.

העיד ניר בדרי שהוא אחיו והעריך את המהירות ב- 20 קמ"ש וציין כי היתה זו התנגשות חזיתית.

גם הוא ציין כמו העד מטעם הנתבעת, כי הנהגת מטעם התובעת נסעה בנתיב שלה ולא ביצעה עקיפה.

לאחר שעברתי על עדויות הצדדים ועל המסמכים שהוגשו לי, אני בדיעה שדין התביעה להתקבל.

גירסתה של נהגת התובעת היתה סבירה הרבה יותר, אמינה הרבה יותר והולמת את מוקדי הנזק.

בטופס ההודעה על התאונה שהגיש מבוטח הנתבעת ואשר סומן מ/2, כתב: "בכניסתי לרחוב צד ג' באה מולי מאמצע הכביש ופגעה בי". הוברר, כי נהגת התובעת נסעה בנתיב שלה ולא סטתה ממנו במועד הפגיעה וכי הטענה שנסעה באמצע הכביש אין בה ממש ואינני נותן בה אמון.

אינני נותן אמון גם במהירות שטוען שנסע בו נהג הנתבעת ואני סבור שהיה מדובר במהירות רבה הרבה יותר ובחוסר זהירות שגרם לסטייתו ופגיעה ברכב נהגת התובעת.

אשר על כן, דין התביעה להתקבל.

אני פוסק לתובעת את סך התביעה בשיעור של 1,500 ₪, כאשר הסכום צמוד ונושא ריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל ובתוספת שכר עדים לגב' חלבי רימונה בשיעור של 200 ₪ ובצירוף אגרת בימ"ש ראשונה ששולמה ע"י התובעת ובתוספת שכ"ט עו"ד בשיעור 1,500 ₪ + מע"מ.

סכומים אלה תשלם הנתבעת לתובעת תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

אני מדגיש, כי את הסכום שנפסק לגב' חלבי רימונה בסך 200 ₪ תשלם התובעת ישירות לעדה ותשופה ע"י הנתבעת בסכום האמור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>